對此，台大主任秘書林達德默示，台大學術倫理委員會已開會且檢視過爭論說文，應該尊敬學術倫理委員會的抉擇，也但願教育部能盡速核定，讓新校長盡快上任翻譯
相關報導
● 從獨董爭議到被控論文抄襲……從頭解析籠罩管中閔的「兩道陰影 」
● 管中閔人事案「最速件」仍趕不上結合交代，教育部：謹慎檢視校長資曆
台大校長當選人管中閔的論文爭議事件，經台大學術倫理委員會確認後，認定該手稿並不是正式公然頒發或出版的論文，決議不立案調查。對此，北美洲台灣人傳授協會與台灣傳授協會今（4）日發布聲明，質疑此說法推翻學界常規，今後凡非有正式出版品的學術會議豈有規範可言？要請教育部等各單元，憑據違背學術倫理案件處理法子，盡速立案檢視有沒有疏失。
2協會結合聲明指出，台大學術倫理委員會日前採用中研院人文社會研究中間說詞，認定管中閔與暨南大學教授陳建良合著的「兩岸經濟合作架構（ECFA）政策效果評估國際貿易實證」一文非正式論文，不在學術倫理規範之列，謝絕立案查詢拜訪，此推翻學界常規的看法一出，往後凡非有正式出書品的學術會議豈有規範可言。
聲明表示，台大被認為是台灣學術研究的領頭羊，但繼前校長楊泮池因論文配合作者造假放棄蟬聯後，準校長管中閔又爆發剽竊學生論文疑雲，校方不嚴肅以待，不單影響校譽，也對台灣學界帶來負面示範。
聲明默示，繼前校長楊泮池因論文造假放棄蟬聯後，準校長管中閔又爆發抄襲疑雲，對台灣學界帶來負面示範翻譯圖為楊泮池。（資料照，盧逸峰攝）
聲明示意，在楊泮池事務爆發後，教育部、科技部在台大設立違反學術倫理的新處置程序，楊泮池離任前也揭牌「台大誠信辦公室」，然而目下當今證實這些規範和機構形同虛設，面對違背學術倫理的爭議，上下竟以鴕鳥態度處置懲罰，看不到有人願意做最基本的檢修翻譯
聲明強調，這不是台大內部的事，是全體學人的事，是以協會針對此案成立學術倫理審查小組，由協會會員、在北美洲大學執教跨科系的資深教授與研究人員構成，細心對照爭議的2篇論文後，協會認為外界質疑並不是空穴來風，要請教育部、科技部、與台大倫委會，按照違反學術倫理案件處置設施，盡速立案，穩重檢視。
留言列表
