我答說：誰知道？我們照舊不要聽聞俗事、不要臧否時政。清閒過日子，比較其實。
劉文雄的學歷是：國立海洋大學航運管理系碩士班、廣州市暨南大學東南亞研究所博士班。5年前，劉文雄被法院判定他碩士論文剽竊，如果碩士學位被追回，那麼，劉文雄還能算得上是博士嗎？劉文雄在中共地區唸博士班，思惟言行上，有沒有多是善于鬥爭的中共打手呢？有心在台灣島上製造紛亂翻譯
朋侪C君批評，有個叫劉文雄的傢伙竟然在電視上訐譙國家元首「病國殃民」。
客歲二月三日，《壹週刊》以一篇《踢爆碩士論文剽竊 立委劉文雄沽名釣譽》為標題報道，指稱劉文雄是個「文抄公」，劉在海大的航運經管系碩士論文《切磋基隆港在兩岸航運中之定位與發展》，有三分之一剽竊同校河海工
劉文雄否認剽竊，向《壹週刊》提告求償一千萬元。但審查官查出，劉的論文有很多篇幅、圖表都與黃文吉的論文不異，有剽竊的可能。
查看官認為劉身為立委，言行應遭到監督，其剽竊論文涉及學術公平及碩士學位獲得的正當性，與公共好處有關，因此認定《壹週刊》的報道是對「可受公評事項」作善意恰當的評論，沒有離間劉翻譯
告《壹週刊》誹謗不成
比來，政壇風浪迭起，極度熱烈翻譯
查看官證實 劉文雄論文剽竊
http://blog.ntou.edu.tw/~vodka/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=10654&g2_serialNumber=1
【侯柏青╱台北報導】《壹週刊》客歲踢爆親民黨立委劉文雄的國立台灣海洋大學碩士論文，有三分之一是抄襲海大副傳授黃文吉的論文，劉怒控《壹週刊》社長裴偉等人加重中傷罪。但台北地檢署檢察官比對後，竟發現兩本論文大幅相同，且劉未註明出處的作法，也與學術論文格式分歧，因此認定劉的論文有抄襲的可能，昨將裴偉等人處罰不起訴。
對此，裴偉表示：「《壹週刊》經由合理查證，且比對過論文才做出報道，沒有中傷劉文雄。」劉文雄則說：「會與律師研究是不是再議。」
C君又說：
華頓翻譯公司答說：那是劉或人的自由！任何人都有罵總統的自由，也有放屁的自由，更有從嘴巴放屁的自由。「公然欺侮」是告訴乃論罪，被罵到狗血淋頭般不勝，總統馬英九卻都不吭聲，那就任由劉文雄罵個過癮吧翻譯
留言列表
