由於否決政大擬訂英語卒業門檻，政大功令系學生賴怡伶拒繳英語及格證實導致沒法畢業，她為此提起行政訴訟，台北高檔行政法院7日宣判賴怡伶敗訴 翻譯社賴怡伶表示判決在乎料以內，將再上訴。政大主秘王文杰則回應，校方樂見法院必定學校自治事項，起點是為學生好，若學生想繼續上訴也尊重。
王文傑也申明，教務會議經由過程取銷英文卒業門坎提案，不是認為英語門檻舛誤，而是訴求在接管考試前，學生是不是有充裕的外語訓練，不克不及有不教而測的狀態。不外，由於來不及排入本學期校務會議議程，最快將鄙人學期校務會議才能評論辯論 翻譯社若是校務會議經由過程拔除英語畢業門坎的劃定，屆時在學生都可合用。
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯賴怡伶因否決政上將英語卒業門坎檢測外包，也認為大學訂定英語結業門檻不具公道性與需要性，即便英語成績合適畢業標準，仍拒繳英檢及格證明，致使校方拒絕核發結業證書。賴過去兩年透過校內申述、教育部訴願未果，是以提起行政訴訟，台北高等行政法院7日判決賴怡伶敗訴 翻譯社
相幹報道
● 政大韓文系爆外籍教師性騷擾學生，綠委要請教育部參與
● 政大疑傳潔淨員日薪700元掃260人垃圾、吃臭酸冷便當充饑，一封學生投訴書揭辛酸
對於判決了局，賴怡伶指「不料外」，但也不會泄氣，將繼續上訴 翻譯社他也痛批所謂「大學自治」，底子是「大學他治」，政大等於將檢測英文的權利及責任外包，校方聲稱為學生好，也是校方一廂甯願的說法；賴也強調，即使終究法官仍認定英語門檻未違法，也不代表校方所為公道，究竟司法只是最低的道德標準。
王文杰則樂見判決成果，認為法院這是必定政大的訴求，強調校方依《憲法》第11條大學享有自治權，在自治規模內訂定卒業門坎，包羅158個結業學分等；其中在校方2006年起設立門坎，起點是為了學生好，考量學生進入職場後的競爭力才設立英文門坎，校方會繼續努力把關。對於賴將繼續上訴，王文杰也稱校方會尊敬。
本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%8F%8D%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E7%95%A2%E6%A5%AD%E9%96%80%E有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
留言列表
