gloverq0sr4jk@outlook.com

德語翻譯中文

張上冠說，即便經由過程今後，或許要花個30年、50年乃至100年，將英語教育從幼兒園、小學扎根，才能到達所想像以英文為官方第二說話的社會 翻譯社但他仍認為，新加坡、香港都將英文列為官方說話，但也不是所有人 翻譯英文都好，仍然是特定的菁英份子，從小遭到標準英式、美式教育，英文能力才好。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯張上冠說，之前游錫堃當行政院長時， 曾要求政府文件要中英文雙語制，但中翻英後 翻譯內容，會是完全一樣的器材嗎？別的，香港回歸大陸時，大陸為了要把香港所有效英文寫 翻譯法令轉成中文，也花了十分大的工夫。

張上冠說，多益成就的平均分數低，不一定代表全台灣孩子的英文水平不好，這兩者沒有直接聯系關系。就算有關聯，難道全台灣的人一定要將英文到達某種程度，才算國際化？

客歲台灣的多益平均成就吊車尾，乃至慘輸南韓和大陸，今天有立委建議，國人英文問題是國安問題，呼籲把英語列為第二官方說話。對此，東吳大學英文學系講座傳授張上冠指出，「學英文是全民活動」是一種迷思，一個國度的特定英文測驗成就，其實不能真正代表一個國家 翻譯經濟或文化實力 翻譯社他舉例，日本的多益分數比我國低18分，但日本仍然是個先進國家。

【相幹浏覽】

‧ 將英文列為第二官方語？學者：台灣談國際化都是說空話‧ 英語學者：日本多益成就比我國低 依然是先進國度

一個國度也可以訓練很多具有很強英語實力的人，幫國家做交際、貿易，提升國際競爭力，不見得全民都需要英文，這是一個迷思 翻譯社

「台灣國內有需要有第二官方說話嗎？」張上冠說，國內沒有英語生齒，也曆來不講英文，不需要將英文列為第二官方說話。他認為，英文跟其他外語一樣，應當是特定的人去進修，包羅交際官、傳譯員等等。

針對峙委建議，將英文列為第二官方語，張上冠表示，台灣做獲得嗎？台灣不像新加坡、香港、印度等國家，曾經被英國殖民過，要把英文列為第二官方語，不像上述該國一樣有成本。台灣需要這樣做嗎？